Précision

Bonjour.

Voici cette semaine quelques très courtes lignes qui précisent ma théorie de l'Univers et de la Nature. 

Quand je dis que l’Univers et la Nature sont absolus, qu’ils sont car ils doivent être, il ne s’agit pas d’un argument faible ne donnant aucune réponse. Il s’agit d’une explication à l’existence ! C’est un argument au contraire très fort, puisqu’il justifie l’existence par l’existence. Je ne me réduis pas à un but, ni à un Dieu pour donner un sens à l’existence, puisque l’existence même se donne son propre sens...

Cette précision est nécessaire afin de percevoir la profondeur de certains de mes arguments qui peuvent au premier abord paraître superficiels. Parfois, la vérité profonde se cache derrière des réalités qui paraissent évidentes. J'espère ne pas enfoncer de portes ouvertes, mais juste révéler la trame du monde. Si je suis persuadé de ce que j'écris, j'ai parfois peur que certaines subtilités échappent à mes potentiels lecteurs.

Si c'est le cas, n'hésitez pas à me contacter !!!

Exemple

Bonjour. 

Comme vous le savez, ma théorie de l'Univers et de la Nature est ma plus grande fierté philosophique. Ainsi, je la complète régulièrement par petite touche, ne serait-ce qu'en l'explicitant à travers des exemples à petite échelle. Voici donc un texte qui fait cela.

Voici un exemple qui explicite ma vision de l’Univers et de la Nature :

Je vais ici essayer d’analyser ma façon d’interpréter la phrase « la musique fait du bien » avec le prisme de mes théories philosophiques.

J’explique scientifiquement cette phrase grâce à la théorie de la causalité entre les éléments matériels qui constituent l’Univers (la matière et l’énergie). La musique n’est rien d’autre que du son. Ainsi, il s’agit d’une onde sonore, traduisible très vulgairement par un agencement de particules qui arrive jusqu’à l’oreille humaine. En frappant le tympan, cette onde sonore le fait vibrer. Par un mécanisme que je ne connais pas bien, cette vibration est traduite en signal électrique et chimique, qui voyage jusqu’au cerveau grâce aux nerfs et aux synapses. Ce signal, qui code une information, déclenche certaines réactions physico-chimiques dans certaines parties du cerveau. Ces réactions, par effet de chaîne, déclenchent la libération d’endorphine, l’hormone du plaisir... Mes connaissances scientifiques sont insuffisantes pour comprendre quelle causalité traduit quelle pensée. Cependant, il est clair pour moi que tout le mécanisme que je viens de décrire ne fait en aucun cas intervenir une pensée... Ici, tout n’est qu’une succession de réactions physiques et chimiques qui traversent l’espace et le temps. Cela représente ma notion de l’Univers. Cependant, l’information codée par ces réactions, qu’on se représente par notre pensée et nos sensations (ici le plaisir), relève du domaine de la Nature, telle que je l’ai défini.

Tout est ainsi. Quand on voit une image, des photons frappent notre œil, provoquant un signal électrique qui se transmet à travers les nerfs optiques jusqu’au cerveau. Selon le signal reçu, telle ou telle réaction aura lieu. Le mot qu’on lit n’est qu’un agencement de matière, qu’un rayonnement photonique, qu’un signal électrique qui traverse notre cerveau, dans l’Univers. Il n’est une information que dans la Nature.

Ce texte explicite ma vision de l'Univers et de la Nature. En particulier, il explicite comment je perçois ces notions dans le vie courante, comment je vis selon cette perception du monde. En effet, cette théorie n'est pas pour moi qu'une pensée philosophique. Elle représente la réalité, la structure de l'existence. Je ne fais pas que la penser, je la vit. 

A la semaine prochaine!