L'Homme est une machine biologique

Bonjour.

Ce texte approfondi l'idée de l'Homme étant hors de la nature, en donnant une justification à cette idée. 

Cette réflexion vient du mode d’apprentissage du rock à la batterie. Pour que le rock soit riche, complexe, puissant et fort en émotions et sentiments, il faut d’abord apprendre une base solide de rock classique et simple, il faut ensuite connaitre de nombreux grooves de musiques variées (jazz, blues, funk, metal, cubaines, reggae, etc…), il faut ensuite avoir une technique de haut niveau parfaite, puis enfin ressentir la musique, le rock’n roll pour en comprendre l’essence et jouer instinctivement. C’est le dernier point le plus important. 

La différence entre l’animal et la machine, c’est la façon d’interpréter l’univers. L’animal agit grâce à l’instinct alors que la machine agit grâce à des algorithmes préprogrammés. L’Homme quand à lui se trouve entre ces deux formes d’existence : il a perdu une partie de son instinct, ce qui l’oblige à penser et à calculer avant d’agir, c'est-à-dire à programmer un algorithme propice à la situation. L’Homme est ainsi une machine biologique. 

C’est pour cette raison que l’Homme ne comprend pas l’univers : il a perdu l’essence de la vie en perdant son instinct. Il est donc obligé de penser comme une machine, comme un animal mécanique. Pour que l’Homme redevienne naturel, il faut qu’il retrouve son instinct, qu’il agisse sans réfléchir, qu’il joue ce qui lui parait évident de jouer sans aucune réflexion. Il pourra alors retrouver sa place dans l’univers.  

Je me sers dans ce texte de mon expérience personnelle de musicien. J'y donne aussi une rapide définition de l'animal et de la machine, qui sont opposés. J'y dis également que l'Homme se trouve entre les deux par son mode de pensée. 

En tant qu'artiste, j'ai la chance de retrouver une pensée animale, lorsque je joue sans penser mais grâce à mes émotions, sans réfléchir mais en ressentant la musique. C'est un instinct puissant, dans le sens que je créé sans penser, que je joue chaque rythme comme une évidence... Je développerais cette idée dans d'autres textes. 

Avez-vous eu la chance de ressentir cela ? 

Petite réflexion

Bonjour. 

Ce texte relativement intime vous donne le noyau heuristique de ma réflexion et de mes quêtes philosophiques.

Je pense que la clé de la vie est le plaisir. A quoi ça sert de vivre sans la quête du plaisir ? Une vie sans plaisir n’est pas envisageable.

De plus, je pense que le plaisir ne peut pas venir dans des restrictions. Ainsi, la liberté est fondamentale au plaisir. C’est pour ça que mon plaisir vient le plus intensément dans le rock’n roll, et la batterie : ces deux choses, c'est-à-dire la création artistique sont les choses les plus libres que je puisse faire. Le rock est égal à la liberté. Comme le sexe : un plaisir intense car libre et sauvage !

En effet, la liberté vient dans la nature, dans l’instinct et surtout dans le sauvage. Car le sauvage représente l’absence de règles. La société repose sur des règles, et la culture repose sur des règles et des lois qui sont contraire à la liberté.

Donc le plaisir est la clé de la vie. Il doit venir de la nature, du sauvage, pour être libre et être un plaisir complet. L’humain est malheureux et a perdu le secret de la vie car il a abandonné sa source de plaisir qu’est la nature, la liberté. 

Si ce texte est encore simpliste et qu'il montre mon inexpérience en terme d'écriture, il soulève quelques idées intéressantes.

Il montre d'abord dans ma vie les quêtes du plaisir et de la liberté, qui sont atteignable pour moi grâce à la création artistique. Etant musicien, la musique est pour moi l'élément clé du bonheur et de la réflexion. 

Il montre également l'importance de la notion de nature dans ma réflexion. C'est une notion clé, qui revient beaucoup dans mes idées. Pour moi, la nature est essentielle, et comme vous le verrez dans la suite, elle est même plus que ça.

Enfin, ce texte soulève une idée phare de ma vision du monde: l'Homme est une aberration pour la nature. Etant élevé avec des idées écologistes auquel je crois, je suis en effet convaincu que l'Homme est un parasite pour la Terre (ou du moins le fonctionnement de nos sociétés modernes, car j'ai récemment découvert l'existence de cultures "primitives" qui vivent en symbiose et de manière durable avec la nature). 

Qu'en pensez-vous ?

Principe des lois

Bonjour.

Voici un texte que j'ai écrit il y a maintenant plusieurs années. C'est un des premiers textes "philosophiques" que j'ai écrit.

Pour l’Homme, l’univers est dirigé par des lois physiques immuables. Pourtant, la définition même de loi est contradictoire avec l'immuabilité. L’univers ne peut donc pas être défini par des lois.

Les lois sont des entraves, des limites à l’infini. Or, l’univers est infini. Aucune loi ne peut le définir.

Même dans la société humaine, les lois ne sont pas immuables. En effet, des individus humains peuvent transgresser les lois. La liberté, comme l’univers, est infinie mais est limitée par les lois. Un individu qui passe à travers les lois devient libre et donc a une idée de l’infini. Seulement la société va appréhender cet individu pour le remettre dans le cadre des lois.

Ainsi, on peut penser que ce phénomène s’applique à l’univers. Des éléments de l’univers peuvent probablement transgresser les lois physiques de l’univers, mais ils sont alors remis par celui-ci dans le cadre de stabilité des lois physiques.

Dans la société humaine, un hors-la-loi ne va pas faire s’effondrer celle-ci s’il est appréhendé. Ainsi, dans l’univers, les lois physiques peuvent être transgressées, sans mettre en danger l’équilibre et la stabilité physique de l’univers. Il faut juste que ces « anomalies » soient provisoires et rares.

Donc les lois ne sont justes que des cadres à l’univers pour garantir une certaine stabilité, mais peuvent être provisoirement transgressées pour atteindre l’infini possibilité de l’univers. 

Je dois dire qu'il est difficile pour moi de commenter ce texte. Mes connaissances scientifiques ayant évolué, il m'est difficile voir impossible d'imaginer une transgression des lois physiques. Si je reste convaincu que tout ce qui est possible existe, que ce soit dans notre univers ou au sein d'un multivers, il m'est absurde l'idée que des éléments de notre univers puisse en transgresser les lois qui en assurent la cohérence. C'est un débat qui demande une profonde réflexion. Je fais donc appel à vous, afin que vous me donniez votre avis, ainsi que des pistes de réponses à cette question. 

Principe du serpent ou du chat

Bonjour.

Je dois dire que commencer ce blog avec ce texte fut délicat! En effet, c'est un très court texte qui parle de sexe. Cependant, il est hors de question pour moi de ne pas me tenir à mes engagements, donc voici le début du voyage philosophique que je vous propose. Et finalement, c'est une bonne chose que ce texte parle de sexe, car le sexe n'est pour moi pas tabou. C'est un élément essentiel de la vie, et il est important pour s'épanouir. Ainsi, réfléchir sur le sexe, et en parler, est quelque chose de plutôt sain à mon avis. 

Voici donc le texte en question. 

Un rapport sexuel court n’a aucun intérêt. Si le chat ou le serpent tue sa proie du premier coup, la chasse perd son intérêt. Le chat et le serpent doivent jouer avec leurs proies, pour que le plaisir soit là. Donc comme ces animaux, l’homme doit jouer avec sa partenaire (préliminaires, etc…) et le rapport doit durer pour que le plaisir soit entier et pour donc atteindre l’orgasme le plus complet.

Avec ce principe, on peut conclure que la chasse est plus importante que le massacre pour le chat ou le serpent. Donc le voyage vers l’orgasme est plus important que l’orgasme lui-même. La découverte sensuelle de l’autre, les préliminaires sont essentiels pour atteindre l’orgasme parfait. 

Ce texte, d'un point de vu philosophique, a vraiment très peu d'intérêt. Avec le recul, je suis même en désaccord avec l'absolu de son propos, car je suis beaucoup plus nuancé aujourd'hui. J'admets que le plaisir dépend de la situation et des personnes, et qu'il n'y a pas qu'une seule recette miracle. De même, je n'aime pas la vision hétérosexuelle et masculine que j'ai employé pour ce texte. Comme vous le verrez plus tard, j'ai des convictions féministes, et je pense qu'aucune généralité ne peut être faite sur un genre. Je défends également les droits des LGBT, étant convaincu que chacun a le droit de vivre sa sexualité comme il l'entend (hormis bien sûr les paraphilies criminelles). Ce texte montre donc bien à quel point j'étais inexpérimenté en terme d'écriture à l'époque (car j'avais déjà ces convictions, même si elles n'apparaissent pas). 

Il est quand même intéressant, car il souligne l'importance pour moi du voyage, et pas seulement de la destination. La réflexion est aussi importante que la réponse. Il est important de se poser des questions, et de se remettre en cause, quitte à ne pas avoir de réponse, plutôt que de "tout" savoir sans effort ni esprit critique.

Voilà donc où s'achève la rétrospective de ce premier texte.

A la semaine prochaine!

La réflexion philosophique du serpent (présentation du blog)

Bonjour.

Depuis mon enfance, je réfléchis sur le monde qui nous entoure. Je me pose des questions, et essaie d'y répondre. J'ai toujours été curieux, et j'ai toujours voulu comprendre ce que je pouvais.

Ainsi, adolescent, j'ai commencé à écrire ce que je pensais. J'ai écrit des courts textes sur les réflexions que je me faisais. Passionné par la Science-fiction, la Science et la recherche spatiale, j'ai beaucoup réfléchi sur l'univers, le temps, et des choses de cet ordre. J'ai également beaucoup réfléchi sur la place de l'humanité dans l'univers, et sur ma place dans l'humanité. 

Devenu jeune adulte depuis, je me décide enfin à partager tous ces textes, afin que mes idées ne me soient pas réservées. 

Ainsi, toutes les semaines, le mercredi à 6h du matin, je vais publier un texte que j'ai écrit. Je vais également publier tous ces textes dans l'ordre chronologique où je les ai écrits, afin de vous faire vivre le même voyage de pensée que j'ai celui que j'ai fait, et que je continue de faire. 

Cependant, ces textes datant, je vais les corriger. Je vais également les commenter, afin d'éclaircir ce que je voulais dire à l'époque, ce que je pensais à l'époque et qui a pu évoluer voir changer aujourd'hui. Je vais également essayer d'expliquer certaines de mes idées grâce à mon histoire, et à l'histoire de ces réflexions. Afin que ce soit bien lisible, les commentaires seront en violet. 

Bien sûr, il s'agit d'une réflexion très personnelle et intime. Si je ne vous demande pas d'être d'accord avec moi, je vous demanderez quand même de me respecter, et de respecter mes idées. Je vous invite également à discuter et débattre de mes idées dans les commentaires, car la réflexion se nourrit de l'échange.

Merci beaucoup, et bonne réflexion philosophique!

Le serpent.