Bonjour.
Voici le dernier chapitre de mon essai Réflexion, qui termine le voyage de cette oeuvre. Voici donc ma vision métaphysique de l'univers, probablement induite de mon esprit scientifique et de mes études mathématiques...
Le destin n’existe pas. Un
événement ne se produit pas parce qu’il a été écris ou voulu,
il se produit suite à des causes qui l’ont entraîné. Chaque
événement est la conséquence d’autres événements.
Les hommes en doutent car
certains événements leurs semblent tellement peu-probables qu’ils
en concluent qu’une force surnaturelle a du agir. Seulement les
hommes ne savent pas tout. Leur manque d’imagination et de
perception est peut-être la raison de l’aveuglement de l’Homme
quant aux étranges conséquences du hasard. Il y a tellement de
facteurs qui rentrent en compte dans l’univers que l’Homme
n’arrive pas à les synthétiser pour en prédire la probabilité
correcte d’un événement.
Egalement, l’Homme connaîtra
toujours des zones d’ombres car comme tout être, il ne peut
percevoir l’univers tel qu’il est réellement. Il ne peut
percevoir que ce que ses sens lui permette de percevoir. Il ne pourra
jamais comprendre l’univers car la compréhension même est une
idée, un concept de l’Homme.
De plus, l’Homme essaiera
toujours de trouver un sens, un but à sa vie, à son existence. Il
en conclue alors que l’univers à un sens, un but, mais c’est
faux. L’univers est différent de l’Homme, et donc ne suit pas le
même mode de « pensée ». Pour l’Homme, le meilleur
moyen d’interpréter l’univers est les mathématiques. A travers
les mathématiques, l’Homme arrive à tirer une interprétation de
l’univers suffisamment fidèle à son niveau pour comprendre son
fonctionnement.
Cependant, cette
interprétation mathématique exclue l’idée que l’univers ait un
but. En effet, les mathématiques expliquent les événements par une
suite logique d’autres événements. Une chose arrive uniquement
parce que d’autres choses précises se sont produites avant. Il
n’y a aucun but à l’existence, seulement une suite d’événements
conduisant à d’autres événements.
Les mathématiques permettent
de comprendre la manière, le moyen, le comment de cette suite
d’événements. On peut expliquer les conséquences grâce aux
causes et aux lois. Mais le pourquoi, la raison n’existe pas dans
cette interprétation de l’univers. Prétendre le contraire,
c'est-à-dire utiliser la religion ou le destin, est une erreur qui
contredis l’ensemble de l’interprétation.
Ainsi, nous pouvons en
conclure que pour l’Homme, l’univers n’a aucun sens, aucun but
et est donc absurde.
Ainsi, l’existence de
l’Homme devient elle aussi absurde. Tout devient dénué de sens :
la pensée, la réflexion, les idées.
Je pense donc qu’il ne sert
à rien de réfléchir pour comprendre l’univers. La réflexion
étant absurde, elle ne permet pas à l’Homme de comprendre
l’univers ni sa place dans l’univers. Elle permet seulement à
l’Homme de comprendre ce qu’il est lui. Mais pour exister et
cohabiter dans l’univers, la réflexion ne sert à rien et est même
dangereuse vu qu’elle centre l’Homme sur lui-même, le rendant
égoïste et fermé aux autres entités de l’univers. Ainsi,
réfléchir est le propre de l’Homme, et doit rester le propre de
l’Homme. Mais par rapport à l’univers, l’Homme doit renoncer à
le comprendre. Toute quête de connaissance pure est utopique, la
connaissance n’étant vraie que pour le point de vue de l’Homme,
dans sa réalité, mais pas dans le réel. La quête de réponse
exacte est vaine. Une réponse n’est pas exacte, elle est vraie
selon un certain point de vue. Rien n’est donc par nature exact.
Chaque chose dépend du point de vue du sujet qui l’observe. Ainsi,
toute recherche de compréhension de l’univers est vaine.
Donc voilà où s’arrête ma
réflexion.
Cette fin très sombre et pragmatique ne me semble pas correspondre à mon état d'esprit actuel. Je me sens beaucoup plus optimiste quant au savoir et à la possibilité de comprendre l'univers. Je ne peux malgré tout pas dénier les arguments que je donne, qui me semblent recevables.
Deux idées demeures importantes et actuelles (le reste méritant des débats profonds que je n'ai pas l'énergie de mettre en oeuvre ici): l'Homme ne peut comprendre l'univers à cause de son point de vue (lié à la morale ?) et l'univers ne s'explique pas par le prisme du but mais de l'être, pas par une quelconque force divine et morale, mais par une suite d'événements articulés par des lois physiques...
A la semaine prochaine pour la conclusion de Réflexion!!!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire