Réflexion (Conclusion)

Bonjour.

Voici la conclusion de Réflexion, qui fait le bilan de l'entreprise philosophique que j'ai voulu mener avec ce texte.

Que dire de cette réflexion ?

D’abord, il est évident qu’elle n’est pas exacte. Certes, mes idées ont été plus ou moins retranscrites dans cette réflexion. Mais l’ont-elles été vraiment, ou juste partiellement ? Il est évident qu’elles n’ont pas pu l’être entièrement. En effet, une idée est plus que de simples mots. Elle peut parfois être représentée par des mots, mais généralement, une langue restreint l’idée. Elle peut dans ce cas être retranscrite en image ou en son. Seulement les mots ne parviennent jamais à exprimer l’intégralité de l’image ou du son. Ils arrivent à donner une illusion de l’image ou du son, mais jamais à transmettre son essence. Seul le 6^e sens, les sentiments, arrivent à retranscrire ces perceptions. Mais aucun mot n’arrive à retranscrire parfaitement les sentiments. Ils peuvent être nommés, mais jamais exprimés. Ainsi, cette réflexion est incomplète, vu que mes idées, l’intégralité de mon esprit ne peut pas être retranscris par des mots. Il manque une grande part de ma réflexion réelle. Par exemple, le cheminement logique de mon esprit vers une idée n’est malheureusement pas retranscris, vu qu’il se fait presque inconsciemment.

Ensuite, cette réflexion a été faite et écrite à une date précise. Cette réflexion ne peut donc pas représenter l’ensemble de mes pensées, de mes idées. Egalement, mon jugement à pu évoluer sur certains sujet. Mon esprit réfléchissant sans cesse, il est normal que ma réflexion évolue. Ainsi, cela prouve encore le fait que cette réflexion est incomplète et inexacte. Alors à quoi sert-elle ? Juste à donner une idée de quoi peut être capable mon esprit. Et à vous donner une matière à réfléchir, des idées à disserter, pour vous faire arriver à votre propre jugement sur ces sujets. Le plus important n’est pas ce que je pense, mais ce que vous allez pensez suite à avoir lu mes idées.

Mais si cette réflexion ne représente pas l’ensemble de mes idées, comment alors connaitre mon véritable esprit, mes véritables pensées ? Le meilleur moyen est de discuter avec moi, de réfléchir et de m’écouter dans des débats. Mais même cela reste insuffisant car moi-même, je suis incapable de sonder les limites exactes de mon esprit. Il est malheureusement infini, les idées jaillissant et disparaissant vite et en nombre. Je ne pourrais jamais connaitre entièrement qui je suis car mon esprit est trop vaste pour être connu. Je peux me donner des lignes de conduites et de pensées, définir ce que je suis majoritairement, mais jamais ce que je suis fondamentalement et exactement.

En revanche, je peux être défini par ce que je ne suis pas, à défaut d’être défini par ce que je suis.

En effet, après de longues réflexions, il m’ait parut évident que je n’étais pas humain. Certes, d’un point de vue anatomique et objectif, il est clair que j’appartiens à l’espèce humaine. Seulement mon esprit est bien éloigné de celui d’un être humain. Je ne pense pas comme mes semblables, je n’ai pas le même esprit, le même mode de fonctionnement, les mêmes mœurs. J’ai toujours étais différent. Je suis intégré aux humains, et je respecte l’espèce humaine en étant heureux d’y être intégré, mais il est clair que je n’en fait pas parti.

C’est peut être d’ailleurs ce sentiment là qui me donne l’impression de comprendre les humains, et qui me donne une impression de clairvoyance par rapport à l’univers. Je ne prétends pas tout connaitre, mais juste comprendre ce que je connais, et être en mesure de comprendre ce que je ne connais pas. Cette idée m’est apparue évidente quand j’ai écouté pendant des heures certains de mes camarades, et que j’ai tout de suite compris leurs problèmes, en étant parfois en mesure de les résoudre. Je pense que cette capacité à comprendre les relations sociales humaines m’a beaucoup aidé pour m’intégrer parmi les humains.

Cependant, je ne peux pas terminer ma réflexion par ce résultat, ce constat. Le voyage a été intéressant, et même si la destination voulue n’a pu être atteinte car elle est utopique, il est de mon devoir de terminer ce voyage par une autre destination intéressante.

Pour finir cette réflexion, je vais résumer l’essentiel de ma philosophie de vie, des idées qui ne quittent jamais mon esprit, qui font toujours parties de moi. Ces idées sont l’essence de mon esprit, le fil rouge de mes pensées. Même si elles ne représentent pas l’intégralité de mon esprit car elles le restreignent, elles le représentent plutôt bien. Du moins, ces idées me servent à être quelqu’un de meilleur, m’aide à être heureux et à guider mon esprit dans les objectifs positifs que je me fixe. 

Cette conclusion, contrairement à beaucoup de textes de Réflexion, me satisfait beaucoup. En effet, si elle contient comme toute l'oeuvre des idées qui me sont obsolètes et qui mériteraient une réactualisation, cette conclusion offre une remise en question du concept même d'écrit philosophique, et justifie donc l'inexactitude de ce texte que j'ai écris il y a 5 ans (à l'heure où j'écris cet article). 

De plus, la frustration de cette conclusion est contrebalancée par les textes qui la suivent (qui pour moi son fondamentaux) et par la suite de tous mes écrits... 

A la semaine prochaine pour la suite de l'aventure!!!