Vision de la Nature

Bonjour.

Voici cette semaine un texte qui détaille ma vision de la Nature, telle que décrite dans mon oeuvre philosophique.

Dans certains de mes écrits philosophiques, j’évoque ma vision de la Nature, énonçant en particulier un paradoxe assez perturbant et subtil…

En effet, j’y développe l’idée que tout ce qui existe physiquement forme l’Univers. Toutes ces particules, toute cette énergie code la Nature, qui est l’ensemble des informations et pensées retranscrites par les éléments de l’Univers.

Cette thèse est ma plus grande fierté philosophique. C’est ma grande théorie, et c’est l’accomplissement de ma réflexion. Pour moi, elle est fondamentale, et extrêmement forte.

Cependant, je peux comprendre qu’elle paraisse vaine et plate… Sa profondeur philosophique est subtile, et donc difficile à expliciter.

En effet, il est facile de penser que ces définitions ne définissent rien de nouveau, n’apporte aucune nouvelle conclusion philosophique intéressante. Comme tout appartient à l’Univers et la Nature, rien de révolutionnaire semble apparaître. Les problèmes et dilemmes semblent inchangés.

Mais sous cette surface illusoire de faiblesse, il existe un relief très profond de vérité. Cette théorie ne fait pas que donner une définition à ce qui existe, elle en explique également le fonctionnement, y donne une poésie (voir la beauté de la Science et de ce qui existe, faire des liens entre Art et Science, ressentir et en même temps penser les choses sont des dons merveilleux donnés par ma synesthésie) et surtout apporte une vision plus juste de la Nature.

Pour mieux comprendre mon point de vue (que j’ai du mal à exprimer en écrivant ce texte), je vais utiliser une métaphore. Dans le film Matrix, lors du climax, Néo ressuscite avec le don de voir la matrice telle qu’elle est, liant sa structure physique et le code qui la compose. La structure du couloir dans lequel il se trouve est la même, mais il en perçoit en plus le code qui en est le fondement. Il voit les choses telles qu’elles sont réellement.

Finalement, grâce à ma théorie, on se rend compte qu’on peut percevoir plus que l’Univers. Je vous donne également un accès à la Nature. Lorsque par exemple je vois un caillou tomber, je vois plus que des éléments de l’Univers interagissant ensemble (vision qu’on avait tous avant), je visualise aussi l’information, la pensée de la Nature que cet événement est. Je juxtapose dans mon esprit la réalité tangible de l’Univers à ce qu’il code, les pensées de la Nature. Je vois plus que la structure, j’imagine aussi ce qu’elle code.

C’est quelque chose de difficile à expliquer. Je ne suis que moyennement satisfait par ce texte. Il y a donc de fortes chances que je continue à développer cette idée clé dans ma vision des choses, afin de réussir à vous faire partager mes sensations et idées.

Je développerais également l’idée dans d’autres textes que le lien le plus fort que l’Homme puisse avoir entre l’Univers et la Nature est la Science et en particulier les Mathématiques, qui pour moi sont le langage du codage de la Nature…

Ce texte a pour but de lever certaines autocritiques que je me fais. En effet, j'ai peur que beaucoup d'entre vous pensent que j'enfonce des portes ouvertes, que ma théorie de la Nature et de l'Univers n'énonce que des évidences. Si je suis persuadé du contraire, vivant au plus profond de moi les théories que je vous partage, j'ai beaucoup de mal à en verbaliser toutes les subtilités. Ce texte là échoue d'ailleurs. Je n'ai clairement pas le niveau intellectuel de vous partager tout ce que je pense et ressent. Si je continue d'essayer, espérant m'améliorer, je vous invite grandement à communiquer avec moi, à me poser vos questions. C'est dans le partage et l'échange que je pense être capable de vous faire découvrir ma vision de la Nature...